产品负责人与产品经理与项目经理
作为一名管理及战略顾问,同时也是一位排名第一的敏捷转型教练,我经常收到这样的问题:- “我们是否应该考虑聘请一名产品经理来管理产品负责人?”
- “一名产品经理能够管理多少名产品负责人?”
- “我们难道不应该在Scrum团队中安排一名业务分析师来编写用户故事吗?”
- “如果敏捷团队中没有业务分析师,那是否由敏捷主管来编写用户故事?”
- “所以产品负责人就是产品经理,而Scrum主管也就是项目经理,对吧?”
- “产品负责人和项目经理能是同一个人吗?”
- “既然项目经理负责管理团队,那产品负责人不是应该向项目经理汇报吗?”
- 人们有做正确事情的意愿。但确实存在意识与知识的匮乏。
- 该组织的架构与职责分配方式属于混合型或传统型的。虽然Scrum试图将职责分配给合适的人选,但混合型或传统型管理方式的影子依然潜伏在背后。
- Scrum和敏捷被视作团队内部采取的做法,人们认为它们不会影响到组织的其他部分。
- “提升敏捷性”被视为一个“项目”,人们会为实施这一项目分配预算,而非将其视为一种思维方式或文化变革。这些预算有时甚至低于一名开发人员的年薪。因此,企业内部缺乏足够的培训与指导,人们也不清楚自己的职责和任务究竟是什么。
传统方法与敏捷方法
传统环境中的产品管理(图1)
敏捷环境中的产品所有权(图2)
下表对比了产品负责人、产品经理、业务分析师和项目经理这四种角色的一些属性/特征。
如何培养敏捷思维?
只有当您的组织尚未完全采用敏捷/Scrum方法,或者正在使用混合式的开发方式时,才会出现上述问题。试图将敏捷方法与传统方法结合起来,只会给组织、产品以及团队带来混乱。因此,是否采用敏捷方法其实是一个非此即彼的问题——要么采用,要么不采用。基于这一点,试着自己回答文章开头的七个问题。如果您的组织无法采用敏捷方法,那就继续沿用传统方法吧。切勿将两者混为一谈。


